[意]罗伯特•卡扎迪，意大利哲学家，法国国立科学研究中心（CNRS）研究主管，1991年获得哲学系的研究型博士学位；同时期出版了《发现阴影》一书，并一举斩获多项大奖。他还有《声音的哲学》《部分与地点》《一切消失的星球：哲学想象练习》《diyi堂哲学课》《反对数字殖民主义》《晚上太阳去哪儿了：古怪的天文学课程》《选举中的不确定》《100个zui脑洞的哲学故事》《关于寒冷的一堂课》等著作。

[意]阿吉尔•瓦其，意大利哲学家，毕业于特伦多大学，并在多伦多大学取得硕士和博士学位。目前他在哥伦比亚大学任教，并任《哲学杂志》编辑，同时也是《斯坦福哲学百科全书》的顾问编辑。他在哲学逻辑领域建树众多，曾出版《洞和其他表面性事物》等著作。

39个或幽默风趣或令人匪夷所思的故事如闪电般一闪而过，极具画面感的故事让我们仿佛置身影院。它们虽短小精悍、皆从平淡无奇的日常小事中出发，但却无一不在探讨诸如时间、秩序、存在与自我认知、符号与事实等庞大而深刻的哲学与伦理学命题。让我们开动脑筋，细细思考，踏上一场精彩的逻辑与思辨之旅！这就是哲学带给我们的挑战。著名哲学家、教授罗伯特·卡扎迪和阿吉尔·瓦其带我们发现一种新颖又好玩的方式，来一起探讨哲学。

安慰剂效应

药剂师：早上好。我能为您做什么？

他：我想要一包安慰剂。

药剂师：什么？

他：安慰剂，安慰剂。那些看起来像药物但不含有效成分的淀粉丸。但它们仍然有用。总之，它们会产生改善，因为它们会产生安慰剂效应。

药剂师：是的，当然，我也知道安慰剂是什么......听着，您介意等一下吗？

他：可以，但我赶时间。我头疼得厉害，我真的想吃几粒药。不管怎么说，反正它们不会对我有害，对吗？

药剂师：不，不... [他退休到后面的房间，与上司商量] 、医生，还有另外一个想要安慰剂的人。

医生：还有？但这是今天的第三个了。

药剂师：我相信他们是许多人中的头一批。我想我明白了，许多人已经阅读了关于实验的消息，这则消息说明了为什么安慰剂确实改善了患者，即使它不含任何有效成分。

医生：啊是的，实验。他们告诉了我这件事。只需要想象处于获得缓解的边缘，大脑就会释放具有镇痛作用的天然阿片类物质。精神上预期治愈就已经是在治愈。这有什么问题？难道我们不应该给有需求的顾客提供安慰剂吗？

药剂师：抱歉，但事情并非那么简单。我们可以给他们安慰剂，但我们不能告诉他们这是安慰剂。

医生[心不在焉地听，她正在签署文件]：有什么不同？

药剂师：非常不同。安慰剂效应只有在一个人真正觉得它能治愈他时才会有用。也就是说，只有当他认为他吞咽的不是安慰剂时。如果一个人知道他服用的是安慰剂，那么他就不再期待治疗的结果，那么效果也就再见了。

医生：您是对的。安慰剂效应是谎言的效果。不知道或得到虚假信息，有时可以有很好的效果。

药剂师：但是这会给我们的职业带来道德冲突，您不觉得吗？如果我们“正确地”提供了安慰剂（也就是说，没有告诉患者这是安慰剂），我们就违反了一个基本的道义原则，即给患者正确的信息。

医生：简而言之，我们如何摆脱它？

药剂师：我忘了我的客户！ [回到商店]对不起，我让您久等了。

他：您瞧，我听到了一切。

药剂师[尴尬]：那么......

他：那，安慰剂效应再见了。

药剂师：我很抱歉。 [想了一下]但是，不好意思，您来到这里时知道自己会买安慰剂，不是吗？

他：当然。我本来确信这对我有好处，尽管我完全不知道它是如何起作用的。现在我明白了事情是怎么回事，我担心安慰剂不再对我有任何影响。请给我一般的镇痛药，别再谈论它了。

药剂师：等一下，我有一个建议给您。或许对您来说这是一个足够好的解决方案，您有头疼，又不想服用太多药物，而对我来说，我会面临道德问题而且我不想对您撒谎。

他：请告诉我。

第一部分

我们的脑海里都储存着很多碎片，不系统、不完整、不能解释我们想要解决的问题；每个人都试图将这些碎片拼贴在一起，形成一幅完整的图案，以便解释各类终极问题，这就是哲学的使命。

第二部分

假如有一幅世界图像，那么，这幅图一定是不同角度透视整体世界，读懂这幅图，意味着我们掌握了透视功能，可以把握未来。这就是哲学和其他学科的最大差别。 

第三部分

随着科技的进步，自然科学指引发展新方向，人们对神明的崇拜逐渐削弱。与此同时，机器走入大众视野，由此带来的是对机器的狂热崇拜。这样的担心是否多余？

第四部分

2035年的一天，人工智能会超越人类智慧吗？如果人类被越来越依赖的所统治，我们终将走向何方？在自然科学盛行的当下，重视意识的作用才是人类的终极出路。