《材料科技入门500天》：
20世纪80年代初期，美国认为其工程化能力减弱，决定在大学组建工程中心，1985年正式启动。80年代后期，国家计委启动了国家工程研究中心建设，1991年，国家科委在国内外调研和征求十几个相关部门意见的基础上，决定加强对行业关键共性技术的工程化研究开发，提高其科技成果配套化、集成化水平，在行业中具有技术、人才、装备等优势的科研院所、科技企业、大学组建国家工程技术研究中心，推动其成为行业科技成果的集聚地和工程化成果的扩散源，其本质定位就是科技成果系统化、配套化、工程化，实现“不成熟”成果的熟化。1992年年初，国家科委批准的第一批国家工程技术研究中心正式启动，主要集中在工业领域，分3批组建了34家。在组建过程中，充分利用依托建设单位的技术和设备优势，边筹建、边开发，聚焦科技成果的工程化与配套化，加强技术开发和辐射带动。2001年8月，科技部专门出台了《关于“十五”期间国家工程技术研究中心建设的实施意见》，明确了“创新、产业化”的建设方针，着力探索科技与经济结合的新途径，加强科技成果向生产力转化的中间环节，促进科技产业化。至“十二五”末，累计支持建设了300多家中心，其中材料领域有60多家。
为适应科研基地改革的总体部署，2018年上半年陆续采取按照细分领域联合调研的方式，组织材料领域的工程技术研究中心开展交流，由于时间原因，我只参加了最后一次的会议-6月14日在重庆的联合调研座谈。11家工程技术研究中心做了交流发言，钢研科技的非晶微晶合金中心成立于1996年，重点是非晶、纳米晶新材料的体系化研发；哈尔滨玻璃钢研究院的树脂基复合材料中心，1992年获批，重点是碳纤维、芳纶纤维；上海科学院的半导体照明应用系统中心，2011年组建；中电科55所的平板显示中心，1992年组建，聚焦新型显示技术；华东光电技术研究所的特种显示中心、福建物构所的光电子晶体材料中心、南昌大学的硅基LED中心、武汉钢铁公司的硅钢中心、风华高科的新型电子元器件中心、重材院的仪表功能材料中心、东材科技的绝缘材料中心都做了情况介绍；黑龙江、安徽、重庆、广东、福建、湖北科技厅的领导分别介绍了省内的科技基地平台情况。
类似的专题工作交流会并不鲜见，但是对材料领域的科研基地平台来说却是一次系统思考的过程。工程技术研究中心经过30多年的发展，期间也经历了相应的改革和调整，可是究竟如何做好“中试”“熟化”，乃至之后屡被提及的共性技术，依然是材料科技发展的瓶颈之一。一方面，对于创新链中间环节的技术，高校缺乏意愿（因为评价的重点并不在工程化），企业缺少热情（失败的风险高，而且有些技术还可能要重新进行理论分析），资本市场对此心存疑虑，即便是成功了，退出的过程也相对漫长；另一方面，投入产出未必划算，如何客观评价技术熟化的真实价值，其实是由两个因素决定的。简言之，工程中心的收益是熟化后转移给下游企业的收入与熟化前从高校院所转入时的支出，两者之差，关键问题是转入与转出要进行两次技术评价，而评价的主要方式其实是议价，也就是与高校院所谈“论文”值多少钱，与企业谈“专利”值多少钱，难度可想而知。最近十几年对这方面的探索与改革还是有很多案例的，从材料领域的角度看，江苏省在产业技术研究院的模式与机制上有一些心得。
……
展开
