祁建建，2004年博士毕业于北京大学法学院，现为中国社会科学院法学研究所副研究员，中国社会科学院大学法学院副教授、硕士生导师；中国刑事诉讼法学研究会理事，刑事辩护专业委员会秘书，北京市人民检察院人民监督员，宁夏回族自治区和深圳市性别平等评估委员会专家委员，韩国刑事政策研究院、美国哥伦比亚大学、伦敦大学国王学院、科英布拉大学、澳门科技大学等访问学者或讲座副教授。
　　出版独著《美国辩诉交易研究》《论有效辩护权——作为一种能够兑现的基本权利》《**********——无罪推定基础上的自愿性》及合著二十余部，在《中国法学》《法学研究》《法洽蓝皮书》等发文80余篇，获全国性优秀科研成果奖一、二、三等奖多次。独立主持国家社科基金、中国社会科学院、中国法学会、全国妇联、最高人民检察院课题多项。

　　无罪推定的早期理念与实践奠定了现代无罪推定的框架。认罪自愿性建立在无罪推定基础上，是认罪认罚案件司法公正、预防冤假错案的基本要求。通过比较研究揭示，有效辩护之下的自愿认罪对于案件裁判具有决定性，法院应以其审判对认罪自愿性予以审查，以防止选择性起诉、报复性起诉、不当侦查、审前羁押、无效辩护等影响因素导致认罪不自愿，更要防止认罪缺乏事实依据乃至对无辜者定罪。在被害人权利保障不断加强的国际国内潮流之下，也要明确被害人在认罪案件中的权利边界。通过对英美两国不同类型认罪案件量刑是否实体化处理的比较，作者提出应对实体化予以理性认识。美国的经验教训表明，认罪可能影响死刑的适用，死刑案件中的无辜者也会认罪，这突出了无罪推定和有效辩护对于确保认罪自愿性的重大作用。

绪论

第一章 无罪推定、认罪自愿性与认罪体制
第一节 无罪推定与认罪实践
一、早期无罪推定理念与实践发展
二、现代英美法对无罪推定的解释说明
三、欧盟法推进无罪推定的路线图式改革
四、无罪推定与定罪认罪数据
第二节 认罪自愿性的权利义务与救济
一、美国法院认定认罪自愿性具有决定性
二、美国检察官选择性与报复性起诉影响认罪自愿性
三、警方对认罪自愿性的影响与保障
四、有效辩护权是保障自愿性的基础性核心权利
五、允许撤回认罪来保障自愿性

第二章 保障认罪案件被害人权利
第一节 被害人在公诉案件中的法律地位与法定权利
一、公诉案件被害人参与诉讼的权利
二、公诉案件被害人法律地位与其法律权利的匹配
第二节 认罪案件中被害人的法律地位与法律权利
一、被害人与检察官之间对认罪认罚的交流
二、与被害人和解调解不成的不能适用速裁程序
三、与被害人和解可以影响强制措施的适用
四、与被害人和解可以影响认罪认罚案件的定罪量刑
五、关于完善被害人参与认罪认罚的建议
第三节 被害人参与认罪案件及权利保障的国际趋势
一、美国加强被害人权利
二、加拿大的被害人权利
三、英格兰与威尔士的被害人权利
四、澳大利亚的被害人权利
五、欧盟的被害人权利

第三章 避免实体化不当导致认罪认罚冤假错案
第一节 美式辩诉交易与实体化从宽的分离模式
一、辩诉交易认罪的非实体化模式
二、美式无协议认罪的实体化
第二节 英式认罪与实体化的结合模式
一、重大复杂诈骗案中的辩诉协议认罪
二、英式无协议认罪案件的实体化

第四章 认罪案件中死刑的正确适用：美国的经验教训
第一节 死刑与辩诉交易体制
一、辩诉交易体制之下的死刑存废
二、辩诉交易可能避免死刑适用
三、行使陪审团审判的权利可能被判死刑
第二节 辩诉交易影响死刑案件的公正效率
一、死刑的传统价值与辩诉交易
二、辩诉交易影响死刑的公正适用
三、辩诉交易影响死刑案件的效率
四、死刑罪名对被告人认罪的复杂影响因素
第三节 死刑案件中对无辜者定罪的现实风险与防范
一、死刑罪名下的无辜者案件
二、死刑威胁下认罪自愿性的争议
三、死刑案件辩诉交易中辩护律师的重大作用

余论
参考文献