《技术史》共八卷，本卷为第八卷：综合索引。本卷包含了前七卷全目、人名索引、地名索引以及主题索引。将这些索引整合起来，即为现代技术的演变提供一条连贯的时间线索。编制多种索引，使《技术史》更具实用性，可以让读者按图索骥，根据信息的类型以及检索的目的，采用多种方式进行检索。
第Ⅷ序
我开始准备写《技术史》已经过去了三十年，而1978年第Ⅶ卷，也就是最后一卷《技术史》出版，也过去了五年。本书写作的初衷是汇集广泛的概念，为那些希望了解技术史大略的人们提供基本的信息，并通过列出大量的书目，给他们提供更专业的著作作为参考。本书并非一本下定论的书，因为学术研究正在逐步发现新的内容，而这些内容将会改变过去对于科技的分析与阐释。特别是李约瑟（Joseph Needham）的巨著《中国科学技术史》（Science and Civilisation in China）出版，极大地拓展了中国技术发展的相关知识。
近年来，《技术史》已经逐渐确定为该领域的标准参考书，它为在特定主题寻求各方面信息的人们提供了一个良好的开端。本书在这方面的价值很大程度上取决于其清晰而全面的索引，同时我们有幸选到了合适的索引编纂者为这套书的各卷编纂索引。然而，诸如建筑、农业、纺织、制陶、采矿、造船等诸多主题的重要性会持续很长一段时间，因此对于大部分乃至全部六个原索引来说，这些主题的资料都是必要的。同样，事先确认在某卷书里讨论更专业的话题并非易事。因此，我对牛津大学出版社的建议表示赞同，即将整本书的综合索引单独做成一卷。这项工作在理查德·雷珀（Richard Raper）先生的指导下进行，我对索引卷的完成向他表示祝贺。以这本索引卷来对这部拓展到近三百万字的作品进行收尾，我认为非常合适。
特雷弗·I.威廉斯
1983年3月于牛津
第Ⅷ前言
使用诸索引的提示
在这套书的Ⅰ到Ⅴ卷以及第Ⅶ卷的末尾已经有索引的情况下，再单独为这部著作编纂一整套索引系统，看起来似乎很奇怪。然而，将这些索引整合起来，才有可能为现代技术的演变提供一条连贯的时间线索。不仅如此，索引的修订让编辑们有机会对风格和布局进行完善，而这些风格和布局在各卷的索引中并无大用。
必须承认，我的前任们在编纂各卷的索引时都非常辛苦，但正是依靠他们编纂的索引，合并的索引系统才得以搭建。这些贡献者们分别是：编纂第Ⅰ和第Ⅱ卷索引的P.G. 伯比奇（P.G.Burbidge）先生，编纂第Ⅲ、第Ⅳ和第Ⅴ卷索引的M.A. 亨宁斯（M.A.Hennings） 女士，以及编纂第Ⅵ和第Ⅶ卷索引的J. 塔奇（J.Tudge）先生。
我还要对帮助我实现这一大工程的人们表示感谢。他们是：D. 布拉格（D. Bragg）女士，尼娜·柯克吉安（Nina Kurkjian）夫人， 凯·史密斯（Kay Smith）夫人，以及玛丽·西蒙斯（Mary Symons） 夫人。我还要向留任的《技术史》主编特雷弗·I.威廉斯博士以及牛津大学出版社的伊冯·阿斯奎斯（Ivon Asquith）先生表达我的感激之情，感谢他们在成书前这段漫长时间里付出的耐心。一开始，我以为这项任务是小菜一碟，而当合辑的一长串页码呈现在眼前时，我意识到了重新进行大规模索引编纂的必要性。然而，在这项工作完成后，我希望读者能在这本综合性的《技术史》中获得快乐的查阅体验，也希望读者们能收获满满的解答。
给读者的提示
对于《技术史》的潜在读者来说，在索引使用上给予他们建议 似乎不太寻常，毕竟我们大多数有足够知识背景的人都可以将《技术史》的内容变成有意义的学习资料，也因此不会对索引陌生。但是，仍然有一些方法可以让人更好地利用索引，而这里给出的一些建议可以激发读者去制定属于自己的检索策略。这些提示会涉及有关本索引卷四个部分更进一步的细节，而后面则是一些检索策略的简要提示。
第一部分：汇总了七卷内容的“总目”，有利于读者根据时代来追踪主要主题领域的发展。
第二部分：“人名索引”列出了书中提及的发明家、发现者以及实现者的姓名。有关他们的特定日期不包含在本索引里，在七卷书末的索引里可以找到相关信息。为了简化检索，很多单独提及个人的内容都按照主题来细分。在文献信息方面，本书在各章末的参考文献中适当列出了相关条目，读者可自行查阅。尽管第二部分索引中列出的名字可以作为检索的开端，但其可能会指向参考文献中的某篇文献。
第三部分：“地名索引”列出了书中提到的乡镇、城市和国家。和第二部分一样，针对不只在一处提到的地名，本索引根据主题对它们进行了进一步细分。一些乡镇和城市也会在第四部分的城镇规划中列出。虽然一些国家只在第三部分中简要列出，但第四部分会提供以它们为主题的详细信息。
第四部分：提供了包括国家在内的“主题索引”，为读者提供了查阅书中主题内容的渠道。这里还提供了许多的互见方式，以帮助读者进行检索。
注：大部分读者都会轻松找到正确的参考，但有时候，读者并不会马上找到想要的信息，因此他们有必要使用一些替代策略来完成最终的信息定位。
读者可以根据信息的类型以及检索的目的来采用多种方式检索信息。比如说，“人名索引”可以满足对莱昂纳多·达·芬奇（Leonar do da Vinci）作品的检索需求；同理，“地名索引”可以用于检索马赛（Marseilles）地区的事件报道。研究者有了一个相当明确的检索目标后，上述两个索引就可以迅速提供卷数、页码的参考。
然而，一些探究者可能不知道自己想检索的具体信息，但他们有一个模糊的概念，希望在某个大的主题领域内进行检索，以此获得灵感并完成剩下的检索工作。例如，检索可能从“机械化的效果”开始，然后导向“大批量生产”方面（可能是某个主题的标题），最终指向“机动车的演变”。在这类情况下，用户可能会通过收集五六个看上去相关联的主题来加快检索过程，而使用选定的主题作为起点来对其他主题索引进行浏览，有助于读者进一步明确自己的目标。互见系统可以在这里发挥建设性作用，它能够将先前未考虑的主题素材联系在一起。最后，探究者不能忽视那些主题子项，理由在于：这些主题子项通常会作为主要主题再次编入索引。例如，在“排水系统”这个主题下，“泵”这一项只有三页的参考；但以“泵”为主标题的参考有63条，它们分别被31个带子项的主题引用。
理查德·雷珀
1983年2月于霍夫
目录：
第一部分 Ⅰ—Ⅶ卷总目 001
第二部分 人名索引 017
第三部分 地名索引 233
第四部分 主题索引 435
温馨提示：请使用浙江图书馆的读者帐号和密码进行登录
这八卷著作构成了一座学识纪念碑。
《自然》( Nature )
这是关于技术史的明晰的、权威的资料来源。
《医学史》( Medical History )
对技术专家、历史学家、科学家以及普通的读者而言，这是他们学习和激发兴趣的取之不尽的源泉……作为对人类文化之技术方面的完整认识，本书是宏伟的、卓然超群的。
《物理学与技术》( Physics and Technology )
整部著作在可预见的未来仍将是对这一主题的最全面的处理，对任何学术图书馆或公共图书馆都是不可或缺的。
《美国历史评论》( American Historical Review )